De Silver Squeeze van 1980: wat kunnen we hiervan leren?

De Silver Squeeze van 1980 geldt als één van de meest extreme gebeurtenissen ooit in de edelmetaalmarkten. In korte tijd steeg de zilverprijs van ongeveer $10 per troy ounce naar een piek van $49,50. 

Voor beleggers die vandaag de dag naar zilver kijken, biedt deze periode waardevolle lessen over risico, marktdynamiek en vertrouwen.

‍

‍

‍

Wat gebeurde er met de zilverprijs in 1980?

Eind jaren ’70 was er wereldwijd sprake van hoge inflatie, geopolitieke spanningen en afnemend vertrouwen in banken. Beleggers zochten hun toevlucht in tastbaar bezit, zoals edelmetalen. 

Zilver werd een populair alternatief voor goud. En omdat er weinig aanbod van zilver was (de productie was immers beperkt), maar de vraag juist sterk toenam, werd de druk op de zilverprijs opgevoerd.

‍

De rol van de gebroeders Hunt

De gebroeders Hunt speelden een belangrijke rol in de Silver Squeeze. Nelson en William Hunt, twee zeer vermogende Texaanse zakenmannen, bouwden enorme posities op in zowel fysiek zilver als zilverfutures op de Comex-beurs in New York. Door hun enorme investering nam de vraag aanzienlijk toe. Hun doel was om de zilverprijs te laten stijgen, zodat ze uiteindelijk een enorme winst konden behalen op hun posities.  

De strategie van de gebroeders Hunt bleek succesvol. De zilverprijs schoot omhoog en er ontstond paniek onder beleggers met shortposities. Zij werden gedwongen zilver terug te kopen tegen steeds hogere prijzen, wat de stijging van de zilverkoers verder versterkte.

De situatie werd uiteindelijk zo instabiel dat de Comex-beurs ingreep en besloot de handel tijdelijk stil te leggen.

Dit was het kantelpunt; de zilverprijs daalde fors in korte tijd. Veel beleggers leden zware verliezen tijdens deze zilvercrash in 1980, waaronder ook de gebroeders Hunt zelf. 

Deze gebeurtenis laat zien hoe snel een markt kan omslaan wanneer vertrouwen verdwijnt en liquiditeit opdroogt.

‍

Welke lessen kunnen beleggers hieruit trekken?

De Silver Squeeze van 1980 leert ons een aantal fundamentele zaken:

• Gevaren van marktmanipulatie: De actie van de gebroeders Hunt laat zien dat een kleine groep individuen de prijs van een beleggingsproduct dramatisch kan beïnvloeden, met grote gevolgen voor de markt. 
• Liquiditeit is cruciaal: In markten met lage liquiditeit (zoals de zilvermarkt) kan de koers extreem volatiel zijn.
• Speculatie vergroot risico’s: Hefboomproducten en shortposities maken beleggers kwetsbaar bij plotselinge marktbewegingen.
• Fysiek bezit verschilt van papier: Fysiek zilver kent geen tegenpartijrisico, in tegenstelling tot derivaten.

‍

Komt de volgende Silver Squeeze eraan?

In tijden van economische onzekerheid, hoge inflatie en geopolitieke instabiliteit, zoals we die de afgelopen jaren hebben ervaren, rijst de vraag of we opnieuw een zogenoemde “silver squeeze” kunnen verwachten.

Hoewel het aanbod van zilver nog steeds relatief laag is en er op de lange termijn een structureel zilvertekort wordt verwacht, zien de omstandigheden op de zilvermarkt er vandaag de dag anders uit dan in het verleden. De regelgeving is bijvoorbeeld aanzienlijk strenger geworden. Zo legde de Noorse toezichthouder Finanstilsynet in januari 2025 een boete op van circa 50 miljoen Noorse kronen, omgerekend ongeveer 4,4 miljoen dollar, aan Danske Bank wegens marktmanipulatie rond de uitgifte van een staatsobligatie in februari 2023. De toezichthouder concludeerde dat de bank de swaprente kunstmatig had opgedreven tijdens de prijsstelling, wat leidde tot een hogere effectieve rente en voordeel voor de bank zelf. Danske Bank erkende tekortkomingen in haar aanpak en heeft sindsdien verbeteringen doorgevoerd.

Daarnaast is er tegenwoordig sprake van meer transparantie, meer concurrentie en beter risicomanagement bij beurzen en andere marktpartijen.

Een exacte herhaling van de extreme Silver Squeeze van 1980 ligt daarom niet voor de hand. In februari 2021 vond wel iets soortgelijks plaats toen een grote groep particuliere beleggers zich via het Reddit-platform WallStreetBets organiseerde. Door massaal dezelfde aandelen te kopen (zoals GameStop) probeerden zij grote hedgefondsen, die zwaar hadden ingezet op koersdalingen, in het nauw te brengen. Deze gecoördineerde actie leidde tot extreme koersschommelingen en haalde wereldwijd het nieuws.

Hoewel de situatie niet één-op-één vergelijkbaar is, laat dit voorbeeld zien welke impact collectief handelen van retailbeleggers kan hebben op financiële markten - en maakt het onderwerp extra relevant en aansprekend.

Ook eind 2025 heeft er een vorm van een Silver Squeeze plaatsgevonden. In die periode verdubbelde de zilverprijs binnen ongeveer zes maanden. Hoewel deze beweging anders was dan die in 1980 en meer structureel van aard, onderstreept zij opnieuw dat zilver bekendstaat als een volatiel edelmetaal dat sterk kan reageren op veranderingen in vraag, aanbod en marktsentiment.

‍

Zilver als onderdeel van een gebalanceerde portefeuille

Voor veel beleggers gaat het bij investeren in zilver niet om speculatie en snel rendement, maar juist om diversificatie en een waardevolle aanvulling op een beleggingsportefeuille. 

Edelmetalen zoals zilver en goud worden gezien als veilige haven in tijden van economische onzekerheid en crisis. Waar de waarde van sommige aandelen juist daalt in tijden van crisis, stijgt de waarde van edelmetalen vaak.
Bij GoldRepublic kunt u beleggen in fysiek zilver van hoogwaardige kwaliteit. Het zilver gaat direct uit de smelterij de kluis in, met onafhankelijk beheer door gerenommeerde externe partijen. 

Zilver kopen kan al vanaf €50 of 1 gram. Ook periodiek, geheel automatisch beleggen in zilver behoort tot de mogelijkheden met ons Zilver Spaarplan.

Zo hoeft u niet te speculeren en koopt u op een vast moment (elke week, elke twee weken of elke maand) zilver tegen de actuele prijs.